• 관심과 지식이 부족한 응답자에게 단순 의견을 취합하는 일방향적인 일반 여론
     조사와는 달리,
  • 이슈에 대한 찬반 주장에 대한 균형잡힌 정보를 제공하고,
  • 과학적 확률표집에 의해 대표성을 갖는 국민들을 일정한 장소에서 토론을 통해 형성된
  • 국민의견 , 즉 公論 (public judgment) 을 확인하는 의견수렴기제임 .

    ※ 공론 (public judgment) 은 당해 이슈에 대한 균형된 정보제공과 토의를 통해 충분한
       이해를 전제로 형성된 여론이라는 점에서 기존의 여론 (mass opinion) 과 차이가 있음    (Yankelovich)



  • RDP의 절차 및 구성요소
  • 표본추출 random sampling
  • 토론과 정보제공의 용이성을 위해 토론 참여자의 규모(size) 축소 :    200~400명
  • 토론결과의 대표성(representative) 확보를 위해 과학적 표집방법 이용
       참여자 추출
  • 정보/토론 informed deliberation
  • 당해 이슈에 대한 찬반 주장과 근거를 균형있게 정리한 자료집 ' 통한
       정보제공
    ? 추출된 인원을 일정한 장소에 소집(주말 1~2일)하여 무작위로(randomly)
      배분된 소그룹별로 동 자료집을 토대로 토론 진행
    1차 서베이 (여론조사)
  • 정보/토론 이전의 통상적인 여론조사로서 2차 서베이와 비교대상으로 활용
  • <단기적/표피적 국민의견> 확인 가능
  • 2차 서베이 (공론조사)
  • 이슈에 대한 정보제공 및 소그룹별 토론을 통해 형성된 국민 의견수렴
  • <장기적/심층적 국민의견> 확인 가능
  • 의견변경 opinion change
  • <공론조사의 핵심 종속변수>
  • 동일 참가자의 동일 설문으로 구성된 1차와 2차 서베이간 통계적으로 유의미한   의견변경 발생
  • 정보제공과 토론 여부가 국민의견의 변경을 초래 가능

  • RDP의 효용
  • 구분 공동조사
    deliberative poll
    여론조사
    opinion poll
    방송토론
    on-air debate
    국민투표
    referendum
    선거
    election
    대표성representative O O X O O
    정보
    informed
    O X O X X
    토론
    deliberation
    O X O X X
    비용
    cost
    중간 낮음 낮음 높음 높음

  • RDP의 적용영역
  • 정치/행정
  • 선거 이전 후보/정당 정책검증
  • 정치개혁, 정당/정당체계 개혁, 세대교체(인사교체)
  • 검찰개혁, 지방분권
  • 안보
  • 바람직한 한미관계, 주한미군 문제
  • 사회
  • 노사관계 개선, 언론개혁
  • 소수자 차별 철폐(여성, 장애인, 노약자 등)
  • 교육개혁, 국민연금, 건강보험 문제
  • 환경문제, 교통문제, 빈부격차
  • 지역
  • 지방자치, 교육/치안, 지역개발


  •